Продолжение — как определить, что ваш мозг работает не так, как у всех?
- Reveronniya

- 19 окт. 2024 г.
- 5 мин. чтения
Обновлено: 23 окт. 2024 г.
Ответ на эту статью: https://reveronniya.livejournal.com/187681.html
Тут ответ как решают эту задачу некоторые люди и я.

Этот человек не справился с задачей, хоть деньги считать умеет...
А вот его брат смог решить эту задачу, хоть и очень долгим путём. Он к году рождения человека прибавлял по году до сегодняшнего. И таким образом определили возраст. Это правильный путь, но, как я уже сказала занимает слишком много времени...

Наша почтальон сразу выдала ответ, где она отняла от 2024-го года 2000 год, а после от 2000-го отняла 1965 год, и сложила оба числа. Всё верно. У неё получилось решить задачу не прибегая к бумаге. Ответы по её словам записала я на скорую руку...

Этот человек также справился с задачей упростив подход нашей почтальонши. Он не создавал посредника в виде 200-го года. И решил напрямую отняв год рождения от этого года. Тоже правильно...
А вот интересный момент с человеком, у которого подход как у меня, но, он почему-то его усложняет:

Я долго не могла понять почему он так делает, в ответ получала только ответ, что ему так удобно. Но, я всё же не понимаю, зачем усложнять задачу решаемую в уме?

Я ему позвонила и он мне объяснил что так вычитает 2х, 3-хзначные числа. Он округляет десятичные, а после отнимает отдельно единицы.
Хорошо, я тоже так делаю, если вижу перед собой числа. В уме я не решаюсь так делать, потому что это запутывает.
Тогда, я спросила почему он решает эту задачу вычитанием из 100, чтобы понять он это делает так как я или у него свои соображения.
Оказалось, что он определяет сначала отрезок времени в 100 лет,а после из ста вычитает уже десятичный год рождения.
Я же просто выбрасываю 2000 лет в корзину, чтобы уменьшить 4-хзначное число до десятичных. Именно для того, чтобы в уме можно было очень быстро посчитать и не запутаться.
Он усложняет всё, а я пытаюсь упростить!
А почему как вы думаете он расписал такой сложный подход?
Да, потому что подсмотрел у меня. Это я рассчитала, я для себя создала это решения для быстрого счёта в уме. А он просто им воспользовался, придуриваясь, что мыслит также как и я. Именно поэтому я ему так долго настойчиво задавала вопросы зачем он расписал совершенно не нужное решение в данном вычислении. Он не мог ответить... Именно потому что, не знал ответа.
А вот мои личные наработки:

Я просыпаясь, заставляю себя в уме решать математические примеры. Это помогает мне проснуться и заряжает разум на весь день.
Но, когда я заметила, что на некоторые примеры у меня уходит больше времени, я решила разработать для них ускоренный вариант решения в уме.
Почерк корявый, потому что, писала сонная и быстро, чтобы не забыть...
А человек, который непонятно зачем расписал мой способ сложения в уравнении, которое не нуждается в этом, подсмотрел и попытался меня убедить, что он с детства так решает.
Мне было сложно в это поверить, ведь, я знаю что и отнимать от 100 и отнимание единиц от десятых — я сама разработала. И в детстве мне за такое ставили 3, вместо 5, потому что преподавателю не нравилось, что я отклонялась от её правил сложения или вычитания...
Тот в точности повторил мой ход мысли, чтобы показать мне, что он мыслит как я.
А подловила я его, когда он не справился с делением. И даже отметил, что математика – это не его.
Простите, что?
А как же тогда можно было расписать мой алгоритм решения в уме? Если с математикой всё сложно? Как? Я не понимаю...
Я знаю что могу снова и снова решить любое математическое уравнение в уме и даже разработать быстрый способ для этого. Новый и более совершенный.
А вот он уже сломался на делении.
Это доказывает, что он просто украл мои разработки.
Вот как правда всегда выходит наружу. Тупица пытался выдать себя за гения.
Как я ранее и писала — эта планета воров, попрошаек и лгунишек!
________________
Итак:
По этим ответам видно, что подход к одной и той же задаче у каждого человека отличается.
Что это означает?
А то, что ни у одного человека на всей планете нет идеально схожего мышления. Все мыслят по-разному. И у каждого есть на это право...
Для того, чтобы народ мыслил идентично — люди должны стать чем-то вроде Зомби. Эти трупы ходячие одинаково ходят, мычат и даже кусают одинаково.
Живые люди имеющие разум, априори не могут мыслить одинаково. Частично их мыслительный процесс может совпадать, но, не полностью.
Почему, как вы думаете я привела математический пример разного мышления?
Математика — это логика.
У логики — один закон и много разных решений.
У логики нет ответвлений по разному решению. Вот когда на первом снимке на бумаге человек не мог понять как правильно решить эту задачу, он отклонился от логики отнимая большое число 2024 год от маленького 1965 год.
Это не логично! И к правильному итоговому результату не привело...
Логика на весь мир одна! Точка.
_______________
В завершении:
Если вы решили задачу как я, тогда мы с вами можем мыслить одинаково, пусть и не во всём.
А раз математика у нас с вами складывается одинаково, то и логические заключения могут также совпадать.
Но, это не значит что и цели в жизни у нас с вами одинаковые...
А если вы решили эту задачу любым другим способом — то, ваш разум работает не так как мой, поэтому вы и нашли решение этой задачи другим путём. Тоже верным!
Но, не единственно верным! Это важно понимать!
________________
А посему — ваше мировоззрение также может быть верное, но не единственно верное. И не стоит его насильно навязывать другим. У других своё тоже верное мировоззрение хоть оно и отличается от вашего!
Реверонния.
_______________
Это простое решение доказывает, что мы с вами мыслим по-разному. Что ищем пути к решению каких-либо задач по-разному. И все эти наши с вами решения могут друг от друга отличаться, но, всё же, так или иначе приведут к единому верному результату.
Мы видим и воспринимаем мир также в разных плоскостях. Происходящее в мире и так далее.
Что это означает?
То, что некоторые вещи, которые для вас очевидны и важны, могут быть для меня и других людей — несущественными.
Также и наоборот. То, что для меня и тех кто мыслит как я, важно — для вас несущественно.
У вас одни цели и стремления — построить дом, посадить дерево и завести детей.
У меня другие цели — саморазвитие в которое не входит всё мирское, что для вас так ценно.
Из моих предыдущих статей вы уже знаете, что я пробежалась по буддистскими учениям, в которых есть много ответов по моему пути. И я обязательно вас с ними ознакомлю в следующей статье...
А сейчас, я очень вас прошу понять эту статью, о чём она и какая у неё суть.
Это необходимо, чтобы вы действительно сдвинулись с места и научились принимать инакомыслие, не на словах, а на деле.
Ксенофобия, ничем не отличает от национализма и фашизма.
Я больше не желаю ни от кого вообще никогда слышать — в кого я должна верить или не верить, заводить ли мне детей и в каком количестве. Как я должна жить со своим (не вашим) супругом и так далее. У вас есть свои жизни, пожалуйста, занимайтесь только своим развитием или привычным для вас образом жизни.
Я готова с вами обсуждать — более глобальные проблемы мира, но, ни в коем случае мою личную жизнь, моё мировоззрение или выбор моего пути!
Например:
Война для меня — это дикость!
Начиная с войны на Донбассе и Луганске, которая должна была разрывать каждого на части, от непонимания как можно сбрасывать бомбы на своих!
Людьми являетесь — не только вы (нравится вам это или нет)!
Но, и на Донбассе тоже люди, и в Луганске, как и в Газе, в Сербии, в Афганистане и в других странах, которые за последние 80 лет по вине наших «миротворцев» живут(ли) в агонии войны...
Все вы люди! И все заслуживаете жить мирно!
Это единственно верное решение нашей мировой задачи.
Все, каждый человек на планете заслуживает жить. Когда вы это поймёте, вы начнёте расти вверх, а не топтаться внизу в болоте дикарного* мышления...
Каждое животное, птица или рыба заслуживает — жить! (Не обманывайте себя, что их кто-то там там создал для вашего пропитания). Они живые существа, и у них также есть право на жизнь!
* Дикарный — слово давно одобрено мной... Означает что человек мыслит и живёт как дикарь живущий задолго до нашей эры
